📖 Estos días estoy leyendo el libro “El mejor perdedor gana” de Tom Hougaard.
Una de sus ideas principales es hacer lo contrario de lo que hace la masa. Por ejemplo, aumentar posiciones cuando la mayoría de operadores piensa en cerrarlas.
⚠️ Sin embargo, el propio Hougaard matiza que esta filosofía no se puede aplicar de manera rígida: el contexto del mercado es clave. Hay momentos en los que no tiene ningún sentido incrementar riesgos y, en cambio, lo adecuado es asegurar beneficios.
En este artículo comparto una situación reciente en el futuro del Nasdaq (NQ) que ilustra bien este punto. El análisis de la estructura habitual del precio nos alertaba de que no era realista esperar grandes beneficios adicionales de una entrada en largo.
🔎 El escenario inicial
Tras un sólido patrón ABC con apoyo en máximos anteriores (OB), el precio parecía tener “fácil” romper al alza.
Sin embargo, ocurrió lo contrario:
❌ La demanda se retiró.
💧 Los compradores necesitaron buscar liquidez más abajo.
📉 Se formó un tramo bajista en mono-onda, corrigiendo un impulso alcista previo claramente sobrecomprado en gráfico de 15 minutos.
👉 En resumen: demasiada direccionalidad en muy poco tiempo, tanto al alza como a la baja.
📊 Qué esperar en este contexto
Cuando se da este tipo de movimiento, las probabilidades apuntan a dos escenarios:
🔻 Que el precio busque mínimos más profundos (liquidez externa).
🔄 Que se desarrolle una estructura correctiva lateral (ABC, ABCDE, Wyckoff o modelo MMBM).
Ambas opciones nos indicaban que la continuación alcista inmediata tenía pocas probabilidades de producirse sin una corrección intermedia.
🎯 El nivel clave para tomar beneficios
Para quienes hubieran entrado en largo en la subida, el cambio de ritmo en la bajada era un nivel muy serio a considerar para cerrar posiciones.
Las razones:
🧩 Coincidía con la fase AR (Automatic Rally) de la estructura de Wyckoff.
📐 Estadísticamente es muy poco común que se den dos tramos seguidos con tanta verticalidad en un entorno lateral-correctivo.
✅ Matices a recordar
Este caso nos recuerda algo fundamental:
🚦 El precio no se mueve en línea recta indefinidamente.
🧭 El contexto estructural debe guiar nuestras decisiones.
💰 La disciplina muchas veces no consiste en “aguantar más”, sino en asegurar beneficios cuando el mercado muestra agotamiento.
Conclusión:
